竞演类综艺还有“竞”味吗 话题度胜过专业度。近期，《乘风2026》的舞台上，李小冉与搭档合作的《心愿便利贴》表演引爆了网络舆论，成为全网热议的综艺名场面。节目中，李小冉全程演唱走调，舞蹈动作生硬笨拙，毫无唱跳舞台该有的流畅与专业度，整个节目完全垮掉，正如网友评价的“像幼儿园汇报演出”。
这场堪称“大型翻车现场”的表演没有被全网群嘲，反而迅速成为网友玩梗的快乐源泉。网友们组起各种段子，把这段舞台做成搞笑二创视频，用轻松戏谑的态度围观这场另类舞台。比表演本身更让人意外的是最终的投票结果。李小冉所在的这组表演，尽管全程表现拉胯，却收获了极高的观众投票，完成度更高的舞台演出反而没有收获更好的成绩。面对投票结果，节目镜头下李小冉表情是懵的，屏幕外观众是哭笑不得的。有人表示“快乐无罪，《心愿便利贴》是最好玩的，我笑了一天。”也有人无奈地说：“可能综艺就是这样，专业的不如有话题度的吧。”
客观来说，对李小冉的表演失误理应抱有一定的包容心。唱歌跳舞本就不是她的专业领域，作为资深演员，她擅长的是影视角色的塑造，而非唱跳舞台的演绎。跨界挑战出现发挥失常、演唱走调的情况完全可以被理解。观众喜欢《心愿便利贴》的原因也不难解释，这个舞台可以说是充满了难得的“活人感”，没有过度修音和刻意包装，展现出了最真实的状态。但不可否认的是，从舞台竞技的层面来看，这就是一场漏洞百出、近乎出洋相的表演，达不到竞演舞台的基本要求。
“浪姐”七年了，这场演出所带来的讨论折射出一个逐渐凸显的问题：竞演类综艺中的“竞技”成分还有多少？近年来，各类竞演类综艺越发依赖话题度、笑点与爆点出圈，舞台的专业度、表演的完成度、选手的硬实力渐渐让位于所谓的流量与话题。节目所推崇的“活人感”，原本是打破综艺过度包装的亮点，如今却逐渐变味，重新定义了竞技类综艺的比拼标准，不再比谁的专业能力更强、舞台呈现更完美，而是比谁更有梗、更能制造舆论热度、更能迎合大众的娱乐心理。
我们不反对综艺里的包容与理解，也认可真实感比刻意完美更可贵。竞技舞台本就不该只有严苛的评判，对跨界挑战者的失误，观众向来愿意给予宽容和鼓励。但包容不等于无视专业，理解也不代表可以忽视竞技的核心准则。真正的乘风破浪，从来不是只靠充满瑕疵的“活人感”博眼球，而是既要敢于突破舒适区、勇敢挑战未知的勇气，更要有不断提升自我、努力靠近专业的态度。
4月17日播出的《乘风2026》节目中，李小冉回应《心愿便利贴》一公个人乘风值第一名时哽咽称：“我们的起跑线就是很低，我希望我们以后的舞台是可以向唱功好、跳得好的姐姐们看齐”。4月19日，李小冉发文说：“努力赶上优秀的姐姐们。”并配了两张她正在认真练习的照片。这样坦诚、积极的态度值得认可和点赞，也让大家看到了她作为参与者的诚意与上进心。
综艺需要娱乐感，需要真实的“活人感”，对于挑战者予以包容，也要坚守专业评判的标准。如果只是嘻嘻哈哈地对待竞演舞台，又何来乘风破浪呢？竞演类综艺还有“竞”味吗 话题度胜过专业度。
配亿多配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
